Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 2018/1 Esas, 2019/5 Karar numaralı ve 04.10.2019 tarihli Kararı, 08.07.2020 tarih ve 31179 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Söz konusu Karar’da; işçilik alacakları davalarında “taraflarca getirilme” ilkesinin, sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan davalarda ise “resen araştırma” ilkesinin geçerli olması nedeniyle, her dava dosyasında somut olayın özelliği ile delil durumunun dikkate alınarak yapılan ödemenin ücret ya da harcırah (yolluk) olarak kabulünün mümkün olabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla aynı tür uyuşmazlıkların tümü için geçerli, soyut ve genel nitelikte kurallar koyan ve temel amacı hukukta birliği ve bütünlüğü sağlamak olan içtihadı birleştirme kararlarının bu amacı ile bağdaşmayacak şekilde bir sınıflandırma yapılmasının uygun olmayacağı gerekçesi ile personele (somut olayda tır şoförleri) ödenen bedelin harcırah (yolluk) veya ücret & prim niteliğinde olup olmadığı, kıdem tazminatı ile prime esas kazanç hesaplamasında dikkate alınıp alınmayacağı konularında içtihatların birleştirilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.

Bahse konu Karar’ın tam metni için aşağıdaki linke tıklayınız.

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/07/20200708-6.pdf

Saygılarımızla,

CONSULTA Vergi

(*) Sirkülerlerimizde yapılan açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup, kesin işlem tesis etmeden önce uzmanlarımızdan görüş ve yönlendirme alınmasını önemle tavsiye ederiz. Bu sirkülerlerin amacı tek başına uygulamalara yön vermek olmayıp; mükelleflerimizin risk, fırsat ve değişiklikler hakkında güncel bilgi sahibi olmalarını sağlamaktır. Yegâne kaynak olarak sirkülerlerimizdeki açıklamaların kullanılması halinde doğabilecek olası zararlardan CONSULTA sorumlu olmayacaktır.